Loading...

無法律依據!紐約法官挺蘋果 判決不用幫FBI解鎖手機





國際中心/綜合報導

美國法院先前頒令蘋果公司須協助為加州恐攻槍手的iPhone解所卻遭到拒絕,紐約布魯克林聯邦法官歐倫斯坦(James Orenstein)則在上月29日公布的判決書中寫道,國會並未通過相關法案,因此蘋果公司的論點是正確的,也不需要遵從政府要求的解鎖命令。

據《NBC News》報導,美國國會在1789年立下《全令狀法案》(All Writs Act),授予法院可要求第3方廠商配合查案需求的權限,但當時並沒有智慧型手機,這項法律在近年則被檢警用作破解嫌犯密碼、裝置的依據而引發爭議,歐倫斯坦在去年10月也曾對此法案提出類似的擔憂。

「政府的調查權與競爭利益無端造受侵害要如何取得平衡,是遲早要面對的事情」,歐倫斯坦在50多頁的判決書中提到,國會在過去曾考慮過類似提案,最後並沒有通過,因此政府無法在國會取得的目的,在法院也不可能獲得,「如今,前幾代議員無法設想到的狀況,應該要由了解科技和文化現況的新一代議員來積極構思。」

歐倫斯坦這分判決並非針對加州恐攻案,是在審理一起毒品案件時,FBI希望蘋果協助解鎖犯案藥頭手機的請求所做出的判決,而蘋果法律總監賽維爾 (Bruce Sewell)1日將與FBI局長康梅(James Comey)前往國會聽證會作證,這份判決有助於讓蘋果堅持「維護用戶隱私」的原則。

這起事件源自美國司法部為了調查去年12月的加州聖貝納迪諾(San Bernardino) 的恐怖攻擊案,要求蘋果公司解鎖嫌犯所持有的 iPhone5c智慧型手機,但蘋果執行長庫克(Tim Cook)表示,為了保護用戶個資,拒絕執行法院命令。司法部再提聲請,指控蘋果只顧行銷策略,執法部門擁有充分理由強制解鎖手機,以確保任何有嫌疑的危險分子。

原文網址: 無法律依據!紐約法官挺蘋果 判決不用幫FBI解鎖手機  | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20160301/655012.htm#ixzz41eY2JjXs
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
科技新聞 6562574900566437693

張貼留言

  1. Other sites require welcome promo codes to claim bonuses, so learn all the rules to understand method to|tips on how to} get your further funds. Besides the first deposit bonus, RedKings presents VIP advantages to web site members, who achieve levels as they play. VIP rewards include more bonus funds, entry to exclusive live video games, promo presents, event invitations, and a private account supervisor. At RedKings, the more you play, the more VIP points you earn for thrilling rewards and ample money opportunities. This online on line casino web site presents even more advantages to Grosvenor members, including the 메리트카지노 ability to switch money between the web platform and physical Grosvenor casinos.

    回覆刪除

emo-but-icon

首頁 item

你可能想看的文章